← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23440/2022 по делу 8Г-24297/2022 [88-23440/2022]

Дело 8Г-24297/2022 [88-23440/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23440/2022 Уникальный идентификатор дела 44RS0005-01-2021-002069-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М.,, судей Куденко И.Е. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2022 г. по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда города Костромы от 14 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 22 июня 2022 г. гражданское дело № 2-611/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Смирновой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 июля 2015 г. № 985-39392463-810/15ф за период с 24 октября 2015 г. по 16 июля 2021 г. в размере 122 643 руб. 17 коп., в том числе сумму основного долга – 23 581 руб. 34 коп., сумму процентов – 29 984 руб. 77 коп., неустойку – 69 077 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23440/2022 по делу 8Г-24297/2022 [88-23440/2022] — судебная практика — Довод