Постановления по делу 8Г-21342/2022 [88-22134/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройсоюзюг» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-0572/2022), по кассационной жалобе ООО «Стройсоюзюг» на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , возражения на кассационную жалобу ФИО1 – по доверенности ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсоюзюг» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 565 448 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 240 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16 413 руб. Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ООО «Стройсоюзюг» - отказано. В кассационной жалобе ООО «Стройсоюзюг» ставится вопрос об отмене