← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23874/2022 [88-22666/2022]

Дело 8Г-23874/2022 [88-22666/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 69RS0 № -25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда и компенсации утраченного заработка по кассационной жалобе ФИО1 на решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., полагавшей доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере 2888000 рублей, утраченного заработка в размере 277455 рублей 18 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вторым отделом по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного комитета России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по п. «в»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23874/2022 [88-22666/2022] — судебная практика — Довод