Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-23553/2022 по делу 8Г-23553/2022 [88-23167/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кумачева Ирина Алексеевна
Фрагмент судебного акта
1инстанция-Куличев Р.Б. 2 инстанция –Вьюгова Н.М.(докладчик), Шокурова Л.В., Курочкина О.А. Дело №8Г-23553/2022, 88-23167/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Поповой Е.В., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора недействительным, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4128/2022), по кассационным жалобам ФИО1 и ФИО3 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 21октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , объяснения ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными предварительного договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:07:060202:115 с домом от ДД.ММ.ГГГГ и договора о задатке от ДД.ММ.ГГГГ . Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен агентский договор, предметом которого было оказание истцу посреднической помощи при продаже земельного участка с кадастровым номером 40:07:060202:115, объем полномочий ФИО3 был определен в доверенности, выданной истцом на ее имя ДД.ММ.ГГГГ По мнению истца, в период заключения от его имени пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.