Постановления № 88-23668/2022 по делу 8Г-24965/2022 [88-23668/2022]

Дело 88-23668/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аксеновой О.В. судей ФИО3 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Веста» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4741/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя ответчика, ФИО4 , возразившей против доводов кассационной жалобы,

установила: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Веста», о взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., штрафа в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № , согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства по поиску и подбору персонала в соответствии с требованиями, указанными в заявке истца. Согласно условиям договора ответчик обязан осуществить подбор персонала в соответствии с т