← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-24063/2022 по делу 8Г-24063/2022 [88-22831/2022]

Дело 8Г-24063/2022 [88-22831/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кумачева Ирина Алексеевна

Фрагмент судебного акта

1инстанция- Рощин О.Л. 2 инстанция – Клюева А.И., Пономарев А.Н., Лукьянченко В.В.(докладчик) Дело №8Г-24063/2022, 88-22831/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Поповой Е.В., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4677/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2022 года заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с требованием к ФИО1 (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 2 137 000 руб. (что подтверждено договором займа и распиской ответчика), под 60 % годовых, со сроком возврата 30 дней. Также, договор займа содержал условия о неустойке за нарушение срока возврата. Так как срок возврата долга наступил и долг возвращен частично, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 1330675 руб., проценты за пользование 301862 руб. и до полного погашения долга, неустойку 1 662 872 руб. и судебные расходы. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-24063/2022 по делу 8Г-24063/2022 [88-22831/2022] — судебная практика — Довод