← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23655/2022 по делу 8Г-25124/2022 [88-23655/2022]

Дело 8Г-25124/2022 [88-23655/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23655/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2021-018421-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2022 г. по кассационной жалобе Даля Олега Константиновича на решение Перовского районного суда города Москвы от 1 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2022 г. гражданское дело № 2-7288/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Далю Олегу Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Даля О.К. – Давыдовой Ю.Н., поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», общество) обратилось в суд с иском к Далю О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 394 320 руб. 60 коп., а также 7 143 руб. 21 коп. в возврат расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 11 февраля 2015 г. между ответчиком и ОАО «Банк Москвы» заключён кредитный договор, по которому Далю О.К. предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 24,9 % годовых. На основании до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23655/2022 по делу 8Г-25124/2022 [88-23655/2022] — судебная практика — Довод