Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-23245/2022 по делу 8Г-23245/2022 [88-23126/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 8Г-23245/2022 (88-23126/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Васева А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6176/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения Бунина С.С., возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Бунина А.М. обратилась в суд с иском к Буниной А.С., в котором просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , указывая, что она (Бунина А.М.) зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по указанному адресу. В апреле 2004 года в квартире была зарегистрирована Бунина А.С., однако она (Бунина А.М.) согласия на регистрацию ответчика в квартире не давала. С 2015 года Бунина А.С. в квартире не проживает, попыток вселения не предпринимала, судьбой жилого помещения не интересовалась. Таким образом, по мнению истца, не проживание ответчика в квартире не является временным или вынужденным. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым поме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.