Постановления № 88-19872/2022 по делу 8Г-19984/2022 [88-19872/2022]

КОПИЯ 33RS0015-01-2021-001655-93 I инстанция – Язев И.В. II инстанция – Никулин П.Н. (докладчик), Афанасьева К.Е., Огудина Л.В. Дело № 88-19872/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-13/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 25 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 15 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчиков ФИО3 , ФИО4 по доверенности ФИО12 , полагавшего, что судебные постановления подлежат отмене по доводам кассационной жалобы ответчика ФИО1 ,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине несовершеннолетнего ФИО5 , не справившегося с управлением снегоболотоходом «CAN-AM Outlander XMR 570 EFI», принадлежащим ФИО1 , были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю марки «CHEVROLET» под его управлением. Истец полагал, что ответчики о