Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24392/2022 [88-23664/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции – 2-2025/2022 (УИД 77RS0 № -84)) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 660,49 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 134 223,56 руб., штрафа и неустойки в размере 1 436,93 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 026,37 руб., обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №M0G № , в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в размере 136 000 руб.
Согласно договору, проценты за пользование кредитом составляют 32,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.