Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20029/2022 [88-20000/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 76RS0 № -60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 20 » октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО9 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТрак» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ФинАгро», ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ФинТрак», обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ФинАгро» о признании расписки недействительной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-8/2022) по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ФинАгро», ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав объяснения ФИО2 , представителей общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ФинАгро» по доверенностям ФИО6 и ФИО7 , поддержавших жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью «ФинТрак» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ФинТрак» (далее - ООО «ФинТрак») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответствен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.