Второй кассационный суд
Постановления № 88-22379/2022 по делу 8Г-23910/2022 [88-22379/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Синельникова О.В. II инстанция - Семченко А.В., Климова С.В. (докладчик), Жолудова Т.В., Дело №88-22379/2022 2-1945/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова Ивана Николаевича к АО «ВО Безопасность» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бердникова Ивана Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
установила: Бердников И.Н. обратился вы суд с иском к АО «ВО «Безопасность» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 11 января 2007 года работал в АО «ВО «Безопасность» в должности руководителя российских проектов технического департамента. 17 августа 2020 года истец уволен по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (по сокращению штата работников). В период с мая по июль 2020 года премия выплачена истцу в меньшем размере, в результате чего, им недополучены причитающиеся при увольнении выплаты, неверно произведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск, что истец полагает незаконным, нарушающим его трудовые права и причиняющим мор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.