Постановления № 88-23930/2022 по делу 8Г-24207/2022 [88-23930/2022]

Дело № 88-23930/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании долга по договору займа, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключённым, недействительным по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО2 и ФИО3 – адвоката ФИО8 , настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.123-126/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ /т.4 л.д.203-207/, удовлетворены исковые требования ФИО1 – в её пользу с наследников ФИО9 , умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 , ФИО2 и ФИО4 взыскан долг наследодателя по договору займа в размере 2 000 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 200 руб. В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключённым, недействительным, отказано. В кассационной жалобе ФИО2 и