Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23993/2022 [88-23694/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Роспотребнадзор, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции – 2-2267/2022 (УИД 76RS0 № -60)) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, Роспотребнадзору, Управлению Роспотребнадзора по <адрес> , в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере 15 071 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., возместить судебные расходы. Требования мотивированы тем, что должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> ненадлежащим образом были исполнены возложенные функции, а именно определением заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по письменному обращению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО8 в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решением Заволжского районного суда <
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.