Второй кассационный суд
Постановления № 88-23447/2022 по делу 8Г-24837/2022 [88-23447/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Борисова К.П. II инстанция - Мызникова Н.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело № 88-23447/2022 УИД 77RS0002-02-2021-020964-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2022 по иску Пикулевой Марины Васильевны к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (далее - ФГАОУ ВО «НИУ «ВШЭ») о признании приказа об отстранении от работы незаконными, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пикулевой М.В. на решение Басманного районного суда г.
Москвы от 9 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения истца Пикулевой М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя ответчика ФГАОУ ВО «НИУ «ВШЭ» Осташова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Пикулева М.В. обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «НИУ «ВШЭ» о признании приказа об отстранении от работы от 13.08.2021 № 6.24.2-35/130821-2 незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты ден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.