Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21983/2022 [88-23672/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО13 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Покровский-Сервис» к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-546/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО14 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Покровский-Сервис» ФИО10 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Покровский-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что ответчики имеют в собственности земельные участки ФИО3 – № , ФИО2 – № , ФИО1 – № , расположенные на территории жилого комплекса « ФИО15 », расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> . Истец на основании договора аренды недвижимого имущества осуществляет временное владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории поселка, предоставля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.