← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23673/2022 по делу 8Г-24774/2022 [88-23673/2022]

Дело 8Г-24774/2022 [88-23673/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Говорухин А.Ю. II инстанция – Рогозина Н.И., Кондакова Л.М., Споршева С.В. (докладчик) Дело №88-23673/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анашкиной Веры Яковлевны к ООО «Лидер» о взыскании задолженности по арендной плате (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-488/2021) по кассационной жалобе Анашкиной Веры Яковлевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 1 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения генерального директора ООО «Лидер» Левенцевой Е.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., у с т а н о в и л а: Анашкина В.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Лидер» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды здания магазина и земельного участка. Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ . Пунктом 2.1 договора предусмотрен размер арендной платы, равный 30000 руб. в месяц. Обозначенную сумму ответчик был обязан оплачивать истцу не позднее 5 числа месяца, следующего за опла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23673/2022 по делу 8Г-24774/2022 [88-23673/2022] — судебная практика — Довод