Второй кассационный суд
Постановления № 88-22864/2022 по делу 8Г-22864/2022 [88-22102/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Самсакова Н.С. II инстанция - Платонова И.В., Фрмина С.С. (докладчик), Соловов А.В. Дело №88-22864/2022 2-2/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Владимировича к Архипцевой Марине Викторовне, Архипцеву Кириллу Сергеевичу о возмещении ущерба, связанного с уничтожением имущества; по встречному иску Архипцевой Марины Викторовны к Иванову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Архипцевой Марины Викторовны на решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия,
установила: Иванов А.В. обратился в суд с иском к Архипцевой М.В. о возмещении ущерба, связанного с уничтожением имущества, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 2008 года по 2018 года Иванов А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимался производством древесного угля. С этой целью путем сварки он изготовил четыре печи для обжига древесного угля, которые представляли собой металлические бочки (емкости), объемом 50 кубометров каждая с установленным оборудовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.