Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20852/2022 [88-20332/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Антропов Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД № RS0 № -92 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО9 , судей ФИО12 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Тверского отделения № к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на решение Бежецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , судебная коллегия
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор. Во исполнение заключенного договора ФИО3 выдан кредит в сумме 137000 рублей на срок 60 месяцев под 20,5% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (дале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.