Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24093/2022 [88-22943/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Горшунов Денис Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Леденева Е.В. II инстанция – Козина Т.Ю., Гусева О.Г. (докладчик), Салтыкова Л.В. № дела в суде I инстанции 2-6042/2019 № 88-22943/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Миллениум-Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ООО «Миллениум-Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения представителя ООО «Миллениум-Сервис» - ФИО9 , представителей ФИО1 - ФИО10 и ФИО11 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «Миллениум-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Миллениум-Сервис» на основании договора аренды недвижимого имущества осуществляет временное владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на Территории Дачной Застройки (ТДЗ) «Миллениум Парк», выраженное в предоставлении всем жителям ТДЗ услуг по организации охраны поселка, контрольно-пропускного режима, уборке территории, содержанию и обслуживании ландшафтной инфраструктуры, обслуживанию инженерных систем и объектов инфраструктуры (очистных сооружений, водозаборного узла, канализационнонасосных станций
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.