Второй кассационный суд
Постановления № 88-21678/2022 по делу 8Г-22234/2022 [88-21678/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Черкащенко Ю.А. П инстанция Мызникова Н.В., Жолудова Т.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело № 88-21678/2022 №2-3611/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступникова Сергея Викторовича к УСЗН САО г.Москвы о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты, по кассационной жалобе Ступникова Сергея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., пояснения истца Ступникова С.В. и представителя истца Николаева А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Ступников С.В. обратился в суд с иском к УСЗН САО г. Москвы, просил признать незаконным и отменить решение ОСЗН Войковского района САО г. Москвы от 09.08.2021 № об отказе в предоставлении государственной услуги «Назначение и предоставление ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний» в отношении подопечной несовершеннолетней ФИО1 .; признать за ним право на ежемесячную компенсационную выплату на возмещение расходов по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.