← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22862/2022 по делу 8Г-24030/2022 [88-22862/2022]

Дело 8Г-24030/2022 [88-22862/2022]11.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Федотов Д.И. П инстанция Удов Б.В., Дубинская В.К., Боброва Ю.М. (докладчик). Дело № 88-22862/2022 №2-10678/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Галины Николаевны к Макарову Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, по кассационной жалобе Макарова Сергея Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав пояснения представителей ответчика адвокатов Науменко В.В., Торбенко Д.В., поддержавшим доводы кассационной жалобы, представителя истца адвоката Горяева С.Б., возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установила: Филиппова Г.Н. обратилась в суд с иском к Макарову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 240 625,49 руб., просила возместить понесенные расходы по оплате услуг специалиста в размере 16 500 руб., почтовые расходы в сумме 700 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 606,25 руб., услуг представителя в размере 30 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000руб. В обоснование заявленных требований указала, что 18.04.2020 в ходе устранения пожара, возникшего в жилом помещении, принадлежащем ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22862/2022 по делу 8Г-24030/2022 [88-22862/2022] — судебная практика — Довод