← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6914/2022 [88-7438/2022]

Дело 8Г-6914/2022 [88-7438/2022]12.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7438/2022 № дела 2-122/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2021-005588-66 12 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайталиди Павлика Харламповича к Кайталиди Евгению Юрьевичу о взыскании понесенных расходов на инженерное оборудование жилого дома и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Кайталиди Евгения Юрьевича- Звягина Г.А. на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 27.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25.05.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Кайталиди Е.Ю. и его представителя Звягина Г.А., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кайталиди П.Х. обратился в суд с иском к Кайталиди Е.Ю. о взыскании расходов, понесенных на инженерное оборудование жилого дома, водоснабжение, водоотведение и газификацию в размер 133 663,71 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3875 руб. В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28.07.2018 прекращено право общей долевой собственности между Кайталиди П.Х. и Кайталиди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6914/2022 [88-7438/2022] — судебная практика — Довод