Постановления по делу 8Г-2833/2020 [88-7058/2020]

1 инстанция – ФИО2 2 инстанция – ФИО3 (докладчик); ФИО4 ; ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 24.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО8 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СЗ «Феодосийская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от 18.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Феодосийская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск удовлетворен в части. В кассационной жалобе истец просит изменить судебные постановления. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд без достаточных оснований уменьшил неустойку в 39 раз, не установив обстоятельства, позволяющие столь существенно снизить размер неустойки, штрафа. Также чрезмерно занижен размер расходов на оплату услуг представителя, поэтому взысканные судом денежные средства не покрывают расходов истца. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассацио