← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6690/2022 [88-8699/2022]

Дело 8Г-6690/2022 [88-8699/2022]12.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8699/2022 № дела 2-4074/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-004998-46 12 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Абдуллы Исаевича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», обществу ограниченной ответственностью «Автотранс» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба и судебных расходов, по кассационной жалобе Исаева Абдуллы Исаевича на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 14.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.03.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя САО «РЕСО-Гарантия» - Завертяева А.И., представителя ООО «Автотранс» - Шрамченко А.В. просивших отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Исаев А.И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Автотранс», в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 416 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., взыскать с ООО «Автотранс» разницу между страховым возмещением и фактическим прич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6690/2022 [88-8699/2022] — судебная практика — Довод