← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8449/2022 [88-8808/2022]

Дело 8Г-8449/2022 [88-8808/2022]12.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8808/2022 № дела 2-1311/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2020-012179-13 12 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Демуровой Лимы Магометовны к Савкину Олегу Вячеславовичу о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Демуровой Лимы Магометовны на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 06.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.05.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя истца Карацеву Б.К., поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Демурова Л.М. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Савкину О.В. о расторжении договора розничной купли-продажи от 23.03.2020, взыскании с ответчика в пользу Демуровой Л.М. денежной суммы, уплаченной за товар в размере 50 844 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., неустойки в размере 34 065 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 23.03.2020 меду Демуровой Л.М. и индивидуальным предпринимателем Савкиным О.В. был заклю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8449/2022 [88-8808/2022] — судебная практика — Довод