← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8548/2022 [88-8912/2022]

Дело 8Г-8548/2022 [88-8912/2022]12.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8912/2022 № дела 2-4207/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2020-019064-02 12 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «МАКС» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного от 01.09.2020№ У-20-118428/5010-003, принятого по обращению потребителя финансовой услуги Рабаданова Рашида Рабадановича, по кассационной жалобе Рабаданова Рашида Рабадановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного С.В. Никитиной от 01.09.2020 № У-20- 118428/5010-003, принятого по обращению потребителя финансовой услуги Рабаданова Р.Р. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2020 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Рабаданову Р.Р. автомобилю Mercedes S500, с государственным регистрационным знаком № причинены повреждения. Потерпевший обратился к АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении ущерба. АО «МАКС» посредством отправки телеграммы по адресу места жительства представителя потерпевшего, уведомило о необходимости предост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8548/2022 [88-8912/2022] — судебная практика — Довод