← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6581/2022 [88-8873/2022]

Дело 8Г-6581/2022 [88-8873/2022]12.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8873/2022 № дела 2-910/2022 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2021-004846-09 12 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заоева Сослана Албековича к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя АО СК «Армеец»- Мустафиной Л.И. на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.06.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Заоев С.А. обратился в суд с иском к АО СК «Армеец», в котором просил о признать отказ АО СК "Армеец" в выплате истцу страхового возмещения незаконным, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку (пеню) в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, с 03.11.2020 о день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг независимого эксперта в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6581/2022 [88-8873/2022] — судебная практика — Довод