Постановления по делу 8Г-1596/2020 - (8Г-5996/2019) [88-7079/2020]

1 инстанция – ФИО2 2 инстанция – ФИО3 (докладчик); ФИО4 ; ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 24.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО8 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> . МКУ «Агентство по аренде земельных участков <адрес> » об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес> ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО9 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя истца ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> .

МКУ «Агентство по аренде земельных участков <адрес> » об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес> . Решением Дзержинского районного суда <адрес> иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено, в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд апелляционной инстанции без достаточных оснований пришел к выводу об отсутствии реестровой ошибки, не приняв во внимание заключение кадас