Второй кассационный суд
Постановления № 88-5566/2020 по делу 8Г-4046/2020 [88-5566/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Жогова Т.А. II инстанция – Акулынина Т.В., Шубина И.И. (докладчик), Демидова Э.Э. Дело №88-5566/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Т.М. к Бугаев Р.С. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-0577/18) по кассационной жалобе Котельникова Т.М. на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 21 декабря 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Котельникова Т.М. , поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Котельникова Т.М. обратилась в суд с иском к Бугаеву Р.С. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, с учетом уточнения, просила взыскать 62000 руб. уплаченных по соглашению, 5 000 руб. расходов по составлению искового заявления. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Котельниковой Т.М. и адвокатом Бугаевым Р.С. было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Согласно п. 3.1. вышеуказанного соглашения размер вознаграждения адвоката за выполнение данного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.