← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7804/2022 [88-8653/2022]

Дело 8Г-7804/2022 [88-8653/2022]12.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-8653/2022 № 2-531/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 12 октября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Куриловой Ирины Олеговны к ИП Поповой Ольге Филипповне о защите прав потребителя, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Поповой Ольги Филипповны в лице представителя Питченко Елены Владиславовны на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 26 октября 2021 года, апелляционное определение Благовещенского городского суда Амурской области от 04 мая 2022 года, У С Т А Н О В И Л: Курилова И.О. обратилась в суд с иском к ИП Поповой О.Ф. о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что 22 января 2021 года в магазине ответчика «Твой стиль», приобрела дубленку КЗ551 (XS), стоимостью 45 000 руб., уплатив её полную стоимость в день покупки, что подтверждается товарным чеком от 22.01.2021 г., чек ККТ выдан не был, этикетка была срезана продавцом в день покупки, информация о порядке и сроках возврата товара ей (покупателю) не предоставлялась. 26 января 2021 года она обратилась в магазин с товаром за возвратом уплаченных за него денежных средств ввиду низкого качества.

Указала, что дубленку носила один раз. Придя из магазина домой, увидела, что из дубленки сильно лезет мех, большое количество которого осталось на од

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7804/2022 [88-8653/2022] — судебная практика — Довод