← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28360/2022 [88-32788/2022]

Дело 8Г-28360/2022 [88-32788/2022]12.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-32788/2022 N дела в суде 1 инстанции 2-225/2022 УИД 23RS0058-01-2021-006279-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Парамонова Т.И., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО9 Станиславовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 (Бегляровой) В.С о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты № 0528-Р-676257398 от 03.09.2013 г. в размере 94 657,16 руб., в том числе, просроченный основной долг – 74 258,53 руб., просроченные проценты – 20 398,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 039,71 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества. Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года, исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе заявитель стави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28360/2022 [88-32788/2022] — судебная практика — Довод