Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35417/2022 по делу 8Г-31303/2022 [88-35417/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Каверина С.В. Дело № 88-35417/2022 р.с. Лаптева М.Н. дела суда 1-й инстанции 2-3533/18-231 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» — ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №231 Западного Внутригородского округа г. Краснодара от 16.03.2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2022 года по гражданскому делу по иску Беликовой Ольги Вячеславовны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил: решением мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 26.02.2018 исковые требования Беликовой О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворены частично. Не согласившись с данным решением, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Определением мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 16.03.2022 в удовлетворении ходатайства ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2022 года определение мирового судьи судебного участка №231 Западного Внутригородского округа г. Краснодара от 16.03.2022 года оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения. В кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.