← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28627/2022 [88-33080/2022]

Дело 8Г-28627/2022 [88-33080/2022]12.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-33080/2022 N дела в суде I инстанции 2-375/2021 УИД 23RS0018-01-2021-000086-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Парамоновой Т.И., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Совкомбанк страхование» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 №У-20- 177490/5020-003 от 16 декабря 2020 года по кассационной жалобе АО «Совкомбанк страхование» на решение Калининского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия

установила: АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 № У-20-177490/5010-003 от 16 декабря 2020 года. Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28627/2022 [88-33080/2022] — судебная практика — Довод