← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34293/2022 по делу 8Г-29986/2022 [88-34293/2022]

Дело 8Г-29986/2022 [88-34293/2022]12.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-34293/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1163/2022 92RS0004-01-2022-000901-24 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Парамоновой Т.И., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бачина <данные изъяты> на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 июня 2022 года по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Бачину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., судебная коллегия

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Бачину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 13 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 21.07.2022 г. решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 13 апреля 2022 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Бачина Виталия Валерьевича - без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Судами допущено нарушение норм материального и процессуального права; выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что смеш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34293/2022 по делу 8Г-29986/2022 [88-34293/2022] — судебная практика — Довод