← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34213/2022 по делу 8Г-29856/2022 [88-34213/2022]

Дело 8Г-29856/2022 [88-34213/2022]12.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-34213/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2740/2021 34RS0007-01-2021-004969-56 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей ФИО7 ФИО8 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Назаровой ФИО10 на решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 6 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ООО « <данные изъяты> » к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО9 судебная коллегия

установила: ООО «Нэйва» обратилось в суд к Назаровой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 6 декабря 2021 года исковые требования ООО « <данные изъяты> » удовлетворены. Взыскана с Назаровой В.В. в пользу ООО « <данные изъяты> » задолженность по договору займа от 13 ноября 2013 года № 366059/34, составившую на 29 июля 2020 года 69054,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2271,63 рубля, проценты, начисляемые на остаток основного долга - 60 090,71 рубль по ставке 11 % годовых, с 30 июля 2020 года по день фактического погашения займа. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 июня 2022 года решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 6 декабря 2021 года оставлено без изменения, а жалоба Наза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34213/2022 по делу 8Г-29856/2022 [88-34213/2022] — судебная практика — Довод