← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34428/2022 по делу 8Г-29961/2022 [88-34428/2022]

Дело 8Г-29961/2022 [88-34428/2022]12.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-34428/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-284/2022 23RS0045-01-2022-000146-95 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 судей ФИО10 ФИО11 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО12 по доверенности ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2022 года, по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в пользу ФИО14 . Заслушав доклад судьи ФИО15 судебная коллегия

установила: АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО17 от 02.12.2021 №У-21-162660/5010-003 о взыскании с АО «Альфа-Страхование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО16 неустойки в размере 170 664 рублей; рассмотрении требований ФИО18 о взыскании неустойки в размере 170 664 рублей, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; изменении даты вступления в силу решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО19 от 02.12.2021 № У-21-162660/5010-003 с момента вступления в законную силу судебного акта по обжалованию. Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 2.02.2022 исковые требования удовлетворены частично, решение финансового уполномоченного изменено, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО24 взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34428/2022 по делу 8Г-29961/2022 [88-34428/2022] — судебная практика — Довод