← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16749/2022 [88-22568/2022]

Дело 8Г-16749/2022 [88-22568/2022]11.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22568/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Усмановой Надежды Борисовны на определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2358/2017 по иску ПАО Банк «Открытие» к Усмановой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Усманова Н.Б. обратилась в суд в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указала, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 12 сентября 2017 г. с нее в пользу ПАО Банк «Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору. Определением суда от 29 ноября 2019 г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по делу с ПАО Банк «ФК Открытие» на ООО «ЭОС». Полагает, что имеются обстоятельства, предусмотренные ст.392 ГПК РФ, а именно: подписи и буквенно-цифровые записи от имени Усмановой Н.Б. в заявлении на предоставление кредита и открытии текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ , в графике платежей к заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета в рублях РФ по кредитному договору, в заявлении на перевод денежных средств в рублях РФ от 18 октября 2013 г., в заявлении на страхование, в уведомлении об информировании клиента о полной стоимости к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16749/2022 [88-22568/2022] — судебная практика — Довод