Определения № 88-21931/2022 по делу 8Г-20798/2022 [88-21931/2022]

УИД 12RS0003-02-2021-001664-13 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21931/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хлебниковой Анны Георгиевны на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 марта 2022 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1888/2021 (13-289/2022) по заявлению ООО «РИОС» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ООО «РИОС» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Хлебниковой А.Г. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 15000 руб. Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 31 мая 2022 г., заявление ООО «РИОС» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Хлебниковой А.Г. в пользу ООО «РИОС» взысканы расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 10000 руб. В кассационной жалобе Хлебникова А.Г. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая на то, что поскольку предъявление встречного иска ООО «РИОС» не было связано с нарушением или оспариванием его прав со стороны ответчика по встречному иску, то и оснований для возложения на Хлебникову А.Г. обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуальн