Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21300/2022 по делу 8Г-20486/2022 [88-21300/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
56MS0108-01-2021-002688-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21300/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Главная Финансовая Компания» на апелляционное определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 6 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 02-1815/101/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Главная Финансовая Компания» к Казарян Сатеник Андраниковне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось к мировому судье с иском к Казарян С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между истцом и ответчиком, Казарян С.А., получила займ в размере 10 000 руб. на срок 15 дней под 2,17 % в день, что составляет 792,050 % годовых. Ответчик свои обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, допустила образование задолженности в размере 24 950 руб., в том числе: сумма основного долга - 7 601 руб., сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 349 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24950 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 948,50 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.