Определения № 88-22434/2022 по делу 8Г-20272/2022 [88-22434/2022]

УИД 03RS0006-01-2019-004426-56 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22434/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Мусина Марата Ильдаровича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-30/2020 (13-1448/2021) по заявлению Мусина Марата Ильдаровича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Мусин М.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, по гражданскому делу по иску Мусина М.И. к ООО «ЛГ Электронике РУС» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме 55000 руб., почтовые расходы в сумме 1208,14 руб. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 г., заявление Мусина М.И. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ООО «ЛГ Электронике РУС» в пользу Мусина М.И. взысканы понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., а также почтовые расходы в размере 1208,14 руб. В кассационной жалобе Мусин М.И. ставит вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 г., ссылаясь на необоснованное занижение взысканной суммы расходов. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера