← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21302/2022 по делу 8Г-20012/2022 [88-21302/2022]

Дело 8Г-20012/2022 [88-21302/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

03MS0133-01-2022-000160-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21302/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-134/2022 по иску Талачевой Ксении Константиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

установила: Талачева К.К. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» взыскании в ее пользу убытков, понесенных при покупке смартфона Samsung G780 Galaxy S20 FE сер. № ненадлежащего качества в виде уплаченных процентов по потребительскому кредиту, заключенному с АО «Тинькофф Банк», в размере 2999 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 370 руб. 00 коп., штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 17 марта 2022 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Сеть Связной» в пользу Талачевой К.К. взысканы убытки в размере 2891 руб. 75 коп. по оплате процентов по кредитному договору № , договору счета № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному Талачевой К.К. с АО «Тинькофф Банк», компенсация морального вреда в размере 200 руб., штраф в размере 100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 351 руб.30 ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21302/2022 по делу 8Г-20012/2022 [88-21302/2022] — судебная практика — Довод