← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18271/2022 [88-20376/2022]

Дело 8Г-18271/2022 [88-20376/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0003-01-2021-005871-53 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20376/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.10.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Редут» на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 02.03.2022 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 12.05.2022 г. по заявлению Полдяблика Петра Викторовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3854/2021,

установил: решением Первомайского районного суда г.Кирова от 09.12.2021 г. исковые требования ООО «Редут» к Полдяблику П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 15.01.2022 г. Полдяблик П.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Редут» расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 02.03.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 12.05.2022 г., заявление удовлетворено, с ООО «Редут» в пользу Полдяблика П.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В кассационной жалобе ООО «Редут» просит отменить принятые по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, судами не учтен принцип разумности и справедливости при взыскании с истца судебных расходов, размер которых необоснованно завышен, не соответствует рыночным ценам. В соответствии с требованиями

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18271/2022 [88-20376/2022] — судебная практика — Довод