Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18599/2022 [88-19555/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0123-01-2022-000849-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19555/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Автопомощник» на апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19.07.2022 г. по гражданскому делу №2-568/5/2022 по иску Султанова Р.Т. к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Султанов Р.Т. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автопомощник» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом путем заключения кредитного договора в банке приобретен автомобиль. При этом частью заемных средств в размере 78 000 рублей был оплачен сертификат от ДД.ММ.ГГГГ на круглосуточную квалифицированную поддержку по тарифному плану № , из них стоимость программы составила 39000 рублей, стоимость консультации 39000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление об отказе от услуги и возврате платы по договору, однако последний возвратил лишь часть оплаченной суммы в размере 39000 рублей. Просил признать договор на оказание услуг помощи на дорогах по программе № заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , расторгнутым, взыскать с ответчика 39 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 726,58 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , штраф в р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.