Шестой кассационный суд
Определения № 88-21919/2022 по делу 8Г-20690/2022 [88-21919/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21919/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Коллекторское агентство «21 век» на определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2022 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2022 г. по материалу № 13-364/2022 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «21 век» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В заявлении указав, что 24 ноября 2015 г. Белорецкий межрайонный суд вынес решение о взыскании с Осипова Е.И. пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору № 1389-01363-559-10920-810/14фЦ2 от 22 июля 2014 г. На основании договора уступки прав (требований) № 194/2021 от 18 ноября 2021 г. АО КБ «Пойдем!» уступило ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права требования к должнику по договору. Просит произвести замену стороны по гражданскому делу № 2-2574/2015 с АО КБ «Пойдем!» на ООО Коллекторское агентство «21 век». Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2022 г., в удовлетворении заявления ООО «Коллекторское агентство «21 век» о процессуальном правопреемстве отказано. В кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «21 век
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.