← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19056/2022 [88-19716/2022]

Дело 8Г-19056/2022 [88-19716/2022]11.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0005-01-2022-005567-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19716/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Никитиной Юлии Владимировны на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.05.2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.07.2022 г. по материалу № М-3445/2022 об отказе в принятии иска Никитиной Юлии Владимировны к Виноградову Дмитрию Евгеньевичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил: Никитина Ю.В. обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника. Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.05.2022г. оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.07.2022 г. по материалу № М-3445/2022 Никитиной Ю.В. отказано в принятии искового заявления к умершему ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника. Не согласившись с принятыми судебными актами, Никитина Ю.В. обратилась в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по настоящему делу определения как незаконные. В обоснование жалобы заявитель указала на нарушение судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд не вправе ограничивать права истца на судебную защиту отказывая в принятии иска, помимо этого указывает в жалобе, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19056/2022 [88-19716/2022] — судебная практика — Довод