Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21235/2022 по делу 8Г-20769/2022 [88-21235/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
УИД 03MS0204-01-2020-003748-28 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21235/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Нестерова Юрия Александровича на апелляционное определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 8 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-8/2021 по иску Нестерова Юрия Александровича к Даянову Рустэму Флёровую о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Нестеров Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику Даянову Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 27 570 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 876 руб. 76 коп, компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец договорился о поставке керамзитобетонных блоков в количестве 630 штук. ИП Романовой ДД.ММ.ГГГГ указанные блоки доставлены истцу на автомашине ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО5 Истец предложил произвести оплату путем перечисления денег на расчетный счет ИП Романовой. Однако из-за технических неполадок перевести деньги на расчетный счет ИП Романовой в банке не представилось возможным, поэтому истец оплатил блоки наличными деньгами, которые отдал водителю ФИО5 После устранения банком технических неполадок денежные средства в сумме 27 570 руб. также перечислены со счета истца. В дальнейшем выяснилось, что 27 570 руб. поступили не на расчетный счет ИП Романовой, а на счет ответчика Даянова Р.Ф. В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к Даянову Р.Ф. с про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.