Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19431/2022 [88-20187/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0030-01-2018-001639-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20187/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции под председательством судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Чирвы Олега Петровича на определение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 13.05.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.07.2022 г. по заявлению Чирвы Олега Петровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу № 2-1106/2018 по иску Чирвы Олега Петровича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.Тольятти о включении периодов работы в специальный стаж, не учтенных при расчете размера пенсий,
установил: Чирва О.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 06.07.2018 г. по гражданскому делу № 2-1106/2018 по иску Чирвы О.П. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.Тольятти о включении периодов работы в специальный стаж, не учтенных при расчете размера пенсий. Определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 13.05.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.07.2022 г., в удовлетворении заявления Чирвы О.П. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе Чирва О.П. просит отменить принятые по делу судебные постановления и направить дело на новое ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.