Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20977/2022 [88-21664/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0064-01-2021-002563-24 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21664/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хаматовой Галии Мингатиновны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 17 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1352//2021 по заявлению ООО «АРС Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Хаматовой Галии Мингатиновны
установила: 17 августа 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Хаматовой Г.М. в пользу ООО «АРС Финанс» задолженности по кредитному договору. Вышеназванным судебным приказом с Хаматовой Г.М. в пользу ООО «АРС Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 24.05.2013г., заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и Хаматовой Г.М. за период с 25.05.2013г. по 11.08.2013г. в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб. В кассационной жалобе Хаматова Г.М. просит отменить судебный приказ, обоснование доводов указывает, о вынесении данного приказа ей стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя о возб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.