← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21907/2022 [88-22287/2022]

Дело 8Г-21907/2022 [88-22287/2022]11.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0008-01-2022-000580-67 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22287/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО "Автодруг" на апелляционное определение Калининского районного суда г. Уфы от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-480/2022 по иску Ямаева Алика Фларитовича к ООО «Автодруг» о защите прав потребителей,

установил: Ямаев А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Автодруг» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг юриста, почтовых расходов и штрафа. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 07.11.2021 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № № , на сумму 535 999 рублей с процентной ставкой 18,4% годовых. При оформлении кредита с его кредитного счета списана денежная сумма в размере 13 800 рублей за предоставление услуг по сертификату от 07.11.2021 года, заключенному между истцом и ООО «Автодруг». 23.12.2021 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Ответчиком денежные средства не возвращены.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор ООО «Автодруг» на основании услуг 07.11.2021 года, взыскать в счет возврата уплаченных по договору денежных средств сумму в размере 13 800 рублей, неустойку в размере 13 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21907/2022 [88-22287/2022] — судебная практика — Довод